作為華人界的投資教父，李嘉誠(chéng)常被渴望財(cái)富的年輕人視作勵(lì)志的典范。然而并不是他的所有行徑都是值得效仿與復(fù)制的。

    據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，就在上周五（12月16日），加拿大聯(lián)邦最高法院做出終審裁決，認(rèn)定李嘉誠(chéng)及其長(zhǎng)子李澤鉅涉及在海外避稅高達(dá)875萬(wàn)加元。裁決書(shū)稱：“這是濫用公司合并，根據(jù)一般反避稅條例（GAAR）的裁決是恰當(dāng)?shù)摹?rdquo; 加拿大聯(lián)邦最高法院的9位法官就此達(dá)成一致。

    此前，李氏集團(tuán)旗下的加拿大子公司Copthorne控股公司(Copthorne Holdings Ltd，下稱“Copthorne I”)已多次上訴。2007年，加拿大聯(lián)邦稅務(wù)法庭判決Copthorne I敗訴。此后，Copthorne I不服，提出上訴，而2009年加拿大聯(lián)邦上訴法庭支持了稅務(wù)法庭的判決結(jié)果。今年1月份，加拿大最高法院聆訊該案并于12月16日公布終審裁決。

    事情要追溯到上個(gè)世紀(jì)90年代的包括赫斯基石油公司和Copthorne I在內(nèi)的4家子公司之間所進(jìn)行的一系列合并交易案。

    根據(jù)加拿大所得稅法（Income Tax Act），如果兩家公司是母、子公司關(guān)系，合并（即垂直兼并）后新成立公司的已繳股本并非二者之和，而是要將母公司持有的子公司的股權(quán)做沖銷處理。顯然李氏家族的4家子公司之間的合并交易并沒(méi)有遵循常規(guī)途徑。

    加拿大該案法庭認(rèn)定稅務(wù)部門(mén)有執(zhí)法權(quán)收回納稅人通過(guò)發(fā)掘法律上的漏洞來(lái)進(jìn)行的、主要以避稅為目的的交易中所獲得的利益。雖說(shuō)按照渥太華當(dāng)?shù)孛襟w（Ottawa Citizen）的報(bào)道，該案的裁定僅僅是使政府能獲得一種力量的小小測(cè)試 即抵制明顯的濫用交易獲利。如一位加拿大前稅務(wù)法庭法官所說(shuō)：“這是對(duì)《一般反避稅條例》（GAAR）的一次重申。”

    然而，必須強(qiáng)調(diào)的是該裁決會(huì)加強(qiáng)加拿大收入機(jī)構(gòu)對(duì)執(zhí)行《一般反避稅條例》的努力。

    審判當(dāng)日即上周五，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)收漲近3個(gè)百分點(diǎn)，裁定結(jié)果公布后的這周一（12月19日），長(zhǎng)江實(shí)業(yè)未能延續(xù)上周五漲勢(shì)，低開(kāi)1.7%，并最終收于90元之下。

    似乎是為了增強(qiáng)投資者信心，據(jù)港交所資料顯示，長(zhǎng)實(shí)主席李嘉誠(chéng)申報(bào)，于12月19日增持公司股票28萬(wàn)股，每股平均價(jià)為89.244港元，涉資2,498.8萬(wàn)港元，持股量由43.18%增至43.19%。該股今日收?qǐng)?bào)91.25港元，升2.18%，成交額3.3億港元。

    福布斯全球于11月最新的數(shù)據(jù)顯示，今年83歲的李嘉誠(chéng)本人的市值為220億美金（約1390億人民幣），位于富豪榜的11位，而3月的數(shù)據(jù)則是260億美金（約1645億人民幣），短短8個(gè)月其市值縮水了40億美金。

    當(dāng)然，這沒(méi)有影響李嘉誠(chéng)對(duì)財(cái)富本能的嗅覺(jué)，就在最近，當(dāng)內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)表現(xiàn)為陷入蕭條周期時(shí)，關(guān)于他正著手抄底的消息也在此起彼伏，包括佛山、大連、成都等等。其中，有消息人士透露為了投資成都，他更是備用了計(jì)劃額度約達(dá)400億元人民幣。

    于是，李嘉誠(chéng)是否會(huì)在他所諳熟的地產(chǎn)投資上再次展現(xiàn)他的過(guò)人之處，將是我們?cè)u(píng)價(jià)他的又一有力佐證。