先來(lái)看一個(gè)被浙江省工商局長(zhǎng)鄭宇民引用而在網(wǎng)上流傳甚廣的段子。

    巴菲特來(lái)中國(guó)辦慈善晚宴，邀請(qǐng)了馬云。激烈的思想斗爭(zhēng)之后，臨開場(chǎng)前一個(gè)小時(shí)，馬云去了。以下是對(duì)話：

    巴菲特：馬克（馬云的英文名），這次我們來(lái)，時(shí)機(jī)很好啊，中國(guó)已經(jīng)是世界富豪最多的國(guó)家了，該放點(diǎn)血了吧。

    馬云：恕我直言，沃倫。你這次來(lái)的真不是時(shí)候，也找錯(cuò)了碼頭。

    巴菲特：為什么？

    馬云：中國(guó)沒(méi)有到這個(gè)階段，你巴菲特75歲才把360億捐出來(lái)，你50歲為什么不捐呢？

    巴菲特：我50歲沒(méi)有這個(gè)認(rèn)識(shí)啊。

    馬云：對(duì)啊，浙江的民營(yíng)企業(yè)家都是50歲，沒(méi)人認(rèn)識(shí)到這個(gè)份上。

    巴菲特：那么以馬兄之見，我該如何？

    馬云：你要去勸善最好去日本，到日本去勸善，要去大阪。

    巴菲特：很有道理，了然了然，咱們這次只吃飯，不裸捐。

    這個(gè)段子的真?zhèn)螘翰豢煽迹珔s多多少少反映了馬云真實(shí)的慈善觀。

    馬云是個(gè)率性的人，他的博客簽名上，說(shuō)自己是個(gè)到處一抓一大把的商人，運(yùn)氣不錯(cuò)，智商一般，不過(guò)，是個(gè)福將。

    實(shí)際上，馬云和李連杰是多年好友，兩人的聊天默契而真誠(chéng)。2008年，馬云和李連杰對(duì)話的時(shí)候，李連杰對(duì)著他和數(shù)千名國(guó)內(nèi)外企業(yè)家代表連用四個(gè)“真的”來(lái)訴說(shuō)自己做慈善之苦：“我們有的時(shí)候多做一點(diǎn)，幫幫別人，就這樣的一個(gè)簡(jiǎn)單概念，但是執(zhí)行起來(lái)真的真的真的真的很困難！”馬云則當(dāng)場(chǎng)為李連杰的壹基金拉票。

    馬云最早談起慈善是在他“發(fā)財(cái)“之后，早在2007年，阿里巴巴在香港上市，并發(fā)布了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的首份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。馬云表示，“社會(huì)責(zé)任絕不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)空的概念，也絕不單純局限于慈善、捐款。”比起阿里巴巴成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的納稅冠軍，馬云似乎更加看重阿里巴巴和淘寶網(wǎng)直接和間接解決了超過(guò)10萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。此前，馬云在美國(guó)接受著名脫口秀節(jié)目主持人查理羅斯采訪時(shí)就明確表示，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)重于做慈善。羅斯問(wèn)他，“你很富有，有沒(méi)有想過(guò)把自己一半的財(cái)富捐出去？”馬云表示，“我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)現(xiàn)在的錢屬于我自己，這是屬于社會(huì)的。有幾百萬(wàn)算是富人，有幾千萬(wàn)是資本家，你有幾億的話，那就是社會(huì)財(cái)富。這不是我的錢，一張床，三頓餐，我有的僅此而已。中國(guó)目前需要2億的就業(yè)機(jī)會(huì)。我們有13億人，城市化擴(kuò)張，我們急需工作崗位。我尊重慈善事業(yè)，但是我覺得我們應(yīng)該更好地利用這筆錢。如果我現(xiàn)在把錢捐出去了，等我老了時(shí)，我會(huì)后悔的，我要現(xiàn)在把錢花出去，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，而不是捐出去做慈善。”

    馬云一直認(rèn)為，對(duì)眼下的中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，最大的善舉不在捐款，而是搞好自己的企業(yè)。“有錢了，你也不一定就得著急捐出去，可以好好擴(kuò)大投資，把企業(yè)做得更好更大，增加更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，讓社會(huì)的財(cái)富滾動(dòng)起來(lái)，等你60歲、70歲的時(shí)候再把自己的財(cái)富捐出去也不遲。”

    至于此前熱議的“裸捐”一事，馬云曾在演講中發(fā)表自己的看法：不贊成不給孩子留一分錢。他指出，一個(gè)不考慮自己和孩子的人，不能相信他會(huì)去考慮社會(huì)。馬云表示，父輩們所有的努力，除了希望自己過(guò)得好以外，也希望孩子能過(guò)得好一點(diǎn)。如果不給孩子留下任何東西是不負(fù)責(zé)任的，但是都留給孩子也是不負(fù)責(zé)任的，財(cái)富給孩子留多留少是一門藝術(shù)。比起捐款，馬云更加關(guān)注捐了之后，誰(shuí)能管好這些錢？馬云曾說(shuō)，“捐錢是很容易的，但是，我交給誰(shuí)的錢，他能管得好嗎？”他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。

上一篇:互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷平臺(tái)化 是噱頭還是進(jìn)化？

下一篇:企業(yè)如何選擇合適的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式