今年5月，奇虎360董事長周鴻祎在其個人微博發(fā)表言論，稱金山“像黑山”，并稱金山為了商業(yè)利益而作偽證等。金山方面認(rèn)為，這些不實(shí)言論通過周鴻祎的個人微博向超過15萬網(wǎng)友傳播，嚴(yán)重影響了金山及金山產(chǎn)品的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

　　12月6日下午，金山安全起訴奇虎360公司董事長周鴻祎誹謗、侵害企業(yè)信譽(yù)案在北京市海淀區(qū)法院首次開庭，金山安全要求周鴻祎個人公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1200萬元。據(jù)了解，案件審理持續(xù)了三個小時，在庭審最后，原被告雙方都未表示同意法庭調(diào)解，法院表示案件將擇日宣判。

　　360與騰訊之間的口水戰(zhàn)剛有所平息，金山公司與360又燃起戰(zhàn)爭硝煙。

　　今年5月，360公司與金山公司因?yàn)?60安全衛(wèi)士和金山網(wǎng)盾兩產(chǎn)品不兼容問題展開口水戰(zhàn)。此后不久，金山公司依法向北京第一中級人民法院提起訴訟，要求法院判決360立即停止不正當(dāng)競爭行為，并賠償給金山公司造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失。隨即，360也對金山公司進(jìn)行了反訴，以不正當(dāng)競爭為由向西城區(qū)法院起訴金山公司索賠100萬。

　　另外，金山公司還以周鴻祎通過個人微博向超過15萬網(wǎng)友傳播不實(shí)言論，嚴(yán)重影響了金山公司及金山產(chǎn)品的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為由，起訴周鴻祎蓄意詆毀金山公司產(chǎn)品聲譽(yù)與公司商業(yè)信譽(yù)。

　　11月30日，360主動向西城區(qū)法院提交了撤銷起訴金山公司不正當(dāng)競爭的申請，經(jīng)法院批準(zhǔn)撤回訴訟。360方面稱，所謂360撤訴的說法不準(zhǔn)確。真實(shí)情況是，360已經(jīng)向北京市一中院起訴并立案，由于案由相同，索賠標(biāo)的額更大，所以在西城區(qū)法院的起訴撤訴。對于360已經(jīng)在北京市一中院起訴且立案的信息，金山方面稱，公司沒有收到來自法院方面的傳票和資料。

　　接下來360與金山、騰訊等均將多次對簿公堂，分析人士指出，各方或?qū)⒁苑蓱?zhàn)的名義繼續(xù)口水戰(zhàn)。

上一篇:馬云：以公益的心態(tài)，商業(yè)的手法去做事

下一篇:馬云回應(yīng)減持華誼：不讓賣股票創(chuàng)新將受打擊